Co Evropané nechápou ohledně AI. Nahradí AI sloupkaře a komentátory? Jak které 

Komentátor Wolfgang Münchau se ve sloupku pro server UnHerd zamýšlí nad vztahem Evropanů k AI. Evropské elity nerozumějí Trumpovi a AI. Minulý týden dostal Trump ve volbách výprask a akcie spojené s AI zažily propad. Jaký to báječný den pro evropské elity!  

Jenže to bylo včera. Mezitím už Trump zase postuje na sítích o slizounech z Demokratické strany – a akciím se znovu daří. Index Nasdaq poklesl o 4,8 procenta. To je korekce, nikoli krach. Ten by vypadal jinak. 

Evropa AI pořád nechápe. Díky dolaru a AI dnes Amerika bohatne. Evropané mají jednotnou měnu, ale nemají potuchy, jak z ní udělat globální páku. A závodů o AI se vůbec neúčastní. Propast mezi USA a Čínou na jedné straně a Evropou na straně druhé je masivní a už nepřemostitelná. Evropa v AI závodě prostě není. Jediná důležitá evropská technologická společnost je nizozemská ASML. Vyrábí sofistikované stroje pro výrobu mikročipů. To je dobré, klobouk dolů. Dovednosti ve strojírenství se pořád počítají. Jinak ale my Evropané už nejsme v centru světového dění, naše mapy světa jsou zastaralé. 

Vyřadili jsme se vlastní katastrofální antitechnologickou regulací. GDPR možná začala jako čestné úsilí chránit lidem osobní data, ale skončila jako monstrum. Zatěžuje byznys, a malé podniky především. A legislativa o AI představuje vysloveně kalamitní sebepoškozování, které zamezuje rozvoji odvětví. Sociální sítě jsou v Evropě chápány jako kriminální organizace, které mají být cenzurovány aktivistickými spolky. Dalo by se to nazvat Tech Business Destruction Act. 

Možná projde demokraty vedený Kongres ludditskou fází – někteří demokraté chtějí být jako Evropané. Ale celá partaj touhle cestou nepůjde. Bill Clinton udělal z demokratů stranu finančního kapitalismu. A Obama i Biden rozvoj technologií podporovali. Ano, Američané jsou zdrženliví ohledně datových center a spotřeby vody a energií, ale to, co máme v Evropě, tam nehrozí. 

Zrušit vynález AI už každopádně nejde, stejně jako už nejde „odvynaleznout“ jadernou bombu. Pokud začnou v USA šlapat Nvidii po krku přísnější regulací, bude to větší bezpečnostní riziko než čínská špionka v posteli Jensena Huanga. Ten důvod, proč se Amerika nemůže vykašlat na AI, se jmenuje Čína. 

Čínské AI firmy zaostávají za OpenAI a Anthropicem, ale ne zas tak moc. Sám autor s AI pracuje a je v šoku, jak skvěle to funguje a jak moc to šetří čas a peníze. Myšlenku, že AI je jen další bublina, šíří ti, kteří nevědí, co to dělá a jak přesně to funguje. Příliš mnoho z nich žije v Evropě.  A mnoho z nich jsou ekonomové. V roce 2008 napsali ekonomové Carmen Reinhart a Kenneth Rogoff knihu Tentokrát je to jinak (This Time is Different). Titulek se vztahuje k výrokům optimistů, že tentokrát (myšleno před rokem 2008) jsou vysoká tržní ohodnocení firem ospravedlnitelná. My lidé si vždycky myslíme, že ta či ona technologie je opravdu ta nejzvláštnější ze všech. Takto jsme uvažovali o železnici, o autech, o rádiích, a dokonce i o bicyklech. A naposledy o internetové bublině. Jen tehdy leckdo v Evropě vsadil na nesmyslný koncept internetových kaváren. 

Finanční ekonom Robert Shiller přišel na způsob, jak odhadovat velikost bubliny. Je to cyklicky uzpůsobený Price to earning ratio index (CAPE). V podstatě jde o chytřejší verzi PE indexu. Nyní jsme na úrovni 40,7, blízko rekordní úrovně 44,2 dosažené v roce 1999. 

Ano, leccos nasvědčuje tomu, že akciový trh opravdu zatáhl AI do teritoria bubliny. Na druhou stranu se tentokrát opravdu něco děje a opravdu je to jiné. Pozice právního asistenta už byla zlikvidována. A AI si půjde pro další profese, třeba ve finančním sektoru. Nassim Taleb říká, že většina profesí zrozených v tomto století bude nahrazena AI. 

Profese komentátora bude též nahrazena. Münchau tvrdí, že když si vezme Guardian nebo Daily Telegraph, přesně ví, co tam budou sloupkaři psát. Nelze se divit, že jsou snobské elity vyděšené. Jsou taky na řadě. Právní kanceláře a média dosáhnou stejných výsledků s mnohem menším počtem lidí. Historie ukazuje, že jsme často pesimisty ohledně dopadu technologií a optimisty ohledně načasování. Před deseti lety leckdo predikoval, že už dnes budeme běžně používat auta bez řidiče. A před čtyřiceti lety jsme si malovali, že se budeme vozit v létajících autech. 

Když nezvládneme načasování, trh se zhroutí. Technologie možná zabila právního asistenta, ale třeba to bude obtížné s prodejcem hypoték nebo exkluzivním právníkem. Investoři nebudou čekat na slibované zisky. AI v robotice ale vykazuje skvělé výsledky. 

Trh bude volatilní a čeká nás kapitalismus, který fandí kapitálu na úkor práce. Ohledně finančních valuací je třeba zůstat opatrní. AI ale není žádný fake, je to podle Münchaua opravdová technologická revoluce. 

... 

Tolik Münchau. Jeho nadšení pro AI až tak nesdílím. Ještě uvidíme. Zatím všude vidíme záplavu eklektického kýče a obsahové prázdnoty nejhoršího druhu. Je to horší než obvyklé výplody nějakého korporátního HR – a to už je tedy co říct. AI produkci zatím poznám na sto honů. Ano, právní a bankovní asistent bude nahrazen. Se sloupkaři nevím. Určitě lze AI zadat třeba otázku, co k tomu či onomu tématu napíše Petr Honzejk nebo Alexandr Mitrofanov, a asi to vyjde víceméně přesně. S takovým Zbyňkem Petráčkem nebo právě Münchauem to bude těžší. Kriticky uvažujícího intelektuála s erudicí napříč obory a s nečernobílým viděním světa podle mne žádná AI nenahradí. Kdo ty AI komentáře bude číst? Jiná AI? A k čemu to bude dobré?  

Co se datových center týče, obávám se, že jejich kapacita nežhne pro průlom ve výzkumu rakoviny, ale poskytuje hlavně podklad tomu, aby si šest miliard lidí na planetě najednou mohlo na chytrém telefonu vymývat mozek krátkými videjky na TikToku či Instagramu. A co se sítí týče, taky si myslím, že jsou to kriminální organizace, ač je, protože musím, sám používám. Na rozdíl od EU bych je ale nechal na pokoji, ať se samy zahltí a zadusí. Maximálně bych je prohlásil za regulérní média, nebo naopak čistě svobodnou platformu, kam se lze přihlásit jen pomocí ID. AI produkce zaplaví sítě do té míry, že se z nich lidé nakonec stáhnou.